Após cerca de 25 anos, a história contada no livro de Philip Pullman Seus materiais escuros os romances se tornaram realmente populares em 2019 com a adaptação de três temporadas da HBO e da BBC, que apresentava Bella Ramsey em um papel recorrente. O caminho para a televisão foi forjado com perigos, no entanto, incluindo a fracassada adaptação cinematográfica de 2007 O Dourado Bússola. Mas mesmo antes dessa decepção de bilheteria, Seus materiais escuros ganhou sua parcela de desprezo.
Isso decorreu da premissa da história, que é ateísta por natureza. é chocante sua escuridão Materiais não foi mais controverso, já que criticou Deus, a Igreja Católica e a religião organizada em geral. Ainda assim, a série foi uma ruína para muitos grupos religiosos, e os romances de Pullman tornaram-se regulares nas listas de livros proibidos.
Os temas anticristãos de seus materiais escuros eram controversos
Seus materiais escuros centra-se em duas crianças que, junto com aliados como um urso polar falante, bruxas voadoras e animais familiares chamados daemons, tentam contornar o controle de uma entidade semelhante a uma igreja, o Magisterium. Enquanto isso, o Magistério procura manter seu domínio sobre o mundo em virtude do “pó”, que é um substituto para o conceito de pecado original. De muitas maneiras, a série pretende ser uma releitura da história de John Milton. Paraíso Perdido, embora aquele em que a tragédia da Queda seja interpretada como um triunfo. O próprio Deus também não sai ileso da história, pois é retratado como um tirano frio e controlador.
Essa retórica anti-religiosa – particularmente anticristã – rendeu à série uma reputação desagradável entre os fiéis. O jornalista britânico Peter Hitchens apelidou Pullman de o autor mais perigoso da Grã-Bretanha em um correio no domingo coluna, afirmando que ele era a antítese de CS Lewis pelo qual os ateus metaforicamente oravam. A lista de livros proibidos de 2008 da American Library Association identificou o título como o segundo livro mais contestado nos Estados Unidos.
O próprio Pullman apenas incitou a controvérsia, como declarou publicamente (através do Monitor da Ciência Cristã) que ele pretendia minar as crenças cristãs. De acordo com ABC News da Austráliaele também disse no passado que viu a icônica série de fantasia de Lewis As Crônicas de Narnia como “propaganda a serviço de uma ideologia que odeia a vida” e que ele desprezava a visão da série da infância como um porto seguro antes da idade adulta essencialmente sexual que vem depois dela. Dado que os livros de Pullman eram tão descarados e abertos sobre “matar Deus”, não é de admirar que aqueles com convicção religiosa procurassem combater sua crescente popularidade.
Harry Potter foi mais controverso do que seus materiais escuros
A indignação e a ameaça de banimento foram muito menos severas para Dele Escuro Materiais do que logicamente deveria ter sido. Isso porque o Harry Potter série eclipsou os livros de Pullman em popularidade – e, portanto, em controvérsia. Muitos indivíduos religiosos viram Harry Potteruso de magia como anticristão, se não totalmente satânico. Ironicamente, a autora JK Rowling se identificou como cristã, e ela nunca rejeitou publicamente a direita religiosa ou tentou atiçar as chamas da dissensão em torno de seus livros.
Pullman, por outro lado, fez exatamente isso deixando claro que suas obras eram antitéticas à crença cristã. Isso aumentou o calor por volta de 2007 A Bússola de Ouro, já que a franquia realmente se destacou. Isso fez com que o romance fosse retirado de várias bibliotecas escolares nos Estados Unidos, especialmente aquelas nos estados do sul. No entanto, isso ainda era bastante manso em comparação com o tratamento que o menino bruxo recebeu, que o Sydney Morning Herald notado deixou até Pullman confuso.
A série subsequente da HBO, apesar de ter mais sucesso que o filme, também foi muito menos controversa – embora tenha feito mudanças significativas em relação aos livros. Felizmente ou infelizmente, Dele Materiais escuros sempre parece vir em segundo lugar Harry Potter. Mas isso não significa que a franquia de Pullman não tenha sofrido críticas.