Então, vamos dar uma olhada no que outros meios de comunicação estão dizendo sobre o jogo, certo?
Começando com nossos bons amigos em Empurre Quadradoeles deram ao jogo uma pontuação de 2/10 e o chamaram de “grande oportunidade perdida”:
“Existe um grande potencial em um jogo linear para um jogador. Senhor dos Anéis experiência como esta, mas com design de nível escandalosamente datado, controles desajeitados, uma grave falta de polimento, gráficos enlameados e inexpressivos e uma história monótona, Gollum erra completamente o alvo. Como grandes fãs de livros, filmes e jogos, é triste ver que não há nada de precioso nesta experiência.”
O guardião foi igualmente negativo em sua avaliação, chamando o jogo de “aventura de ação furtiva derivada, desinteressante e fundamentalmente quebrada” em sua avaliação de 1/5 estrelas:
“Se você jogou um jogo de ação e aventura em terceira pessoa na última década, você jogou Gollum. Menos o próprio Gollum, é claro, mas esta é uma versão tão pouco convincente que é improvável que coce essa coceira em particular. Vou elogie o trabalho de animação; o próprio Sméagol é tão assustadoramente fluido e ágil quanto você esperaria. Mas se você está com fome de algum Senhor dos Anéis em sua dieta de jogo, compre Shadow of War por cinco libras na próxima venda, em vez disso, e gaste as economias em um segundo café da manhã.”
GameSpot ecoou a avaliação de Push Square com sua própria pontuação de 2/10, destacando a “incompetência desconcertante” da IA inimiga:
“Muito parecido com a busca de Gollum pelo Um Anel, minha busca para completar O Senhor dos Anéis: Gollum estava cheio de contratempos sem fim, probabilidades impossíveis e níveis cada vez maiores de loucura. E, como Gollum, minha jornada estava condenada desde o início . Portanto, se o objetivo principal dos desenvolvedores era realmente colocá-lo no lugar de um personagem tão lamentável e desagradável, confrontado com dor e sofrimento constantes a cada passo, eles pelo menos tiveram sucesso nisso.
Twinfinito premiou o jogo com 1,5/5 estrelas, lamentando os frequentes bugs que quebram o jogo:
“O Senhor dos Anéis: Gollum não faz nada divertido ou interessante como jogos semelhantes (melhores) como A Plague Tale: Innocence e Requiem. É difícil dizer se até mesmo os fãs mais leais do Senhor dos Anéis realmente encontrariam algo que valesse a pena Considerando que existem bons jogos do Senhor dos Anéis, este parece incrivelmente deslocado.”
Finalmente, para terminar com uma nota (ligeiramente) mais positiva, Deus é um nerd deu a Gollum uma pontuação média de 5/10 e espera que os patches proporcionem uma experiência melhor no futuro:
“Eu realmente queria amar O Senhor dos Anéis: Gollum. Embora a história seja sua característica mais forte, os problemas técnicos perseguem quase todas as facetas dela. Das falhas visuais à falta de polimento em sua jogabilidade, é difícil recomendar este para aqueles ansiosos para se aventurar na Terra-média mais uma vez. Embora eu tenha certeza de que patches futuros corrigirão alguns dos problemas, não acho que se tornará um título que resistirá a alguns dos outros grandes Senhores da os jogos Rings que vimos ao longo do tempo e, como fã de Tolkien ao longo da vida, estou chateado por não ser o jogo que eu queria que fosse.
Então é isso! Existe alguma parte de nós que secretamente espera que a versão do Switch nos surpreenda e acabe sendo bom? Claro. Mas não vamos prender a respiração coletiva neste. A julgar pelos comentários até agora, parece que pode muito bem ser um fedorento. Dada a personalidade de Gollum, isso pode ser bastante apropriado.
Você ainda tem alguma esperança para Gollum no Switch? Você já teve algum? Compartilhe seus pensamentos com um comentário abaixo.