2022 O Batman surpreendentemente deu a muitos a iteração estranhamente específica de Riddler que eles estavam pedindo com sua interpretação mascarada do vilão no estilo Zodiac Killer. Como qualquer tradução live-action, é claro que isso significou algumas mudanças aqui e ali na mente por trás da máscara. Nesse caso, embora o nome “O Charada” possa se explicar bem, o ator responsável por dar vida a essa mente optou por não parar no roteiro que lhe foi dado.
Charada ator Paul Dano O Charada: Ano Um # 5 (por Dano, Ezra Klein, Stevan Subic e Clayton Cowles) fornece sua própria base pensada para o nome. Ao fazer isso, também vincula o Charada do Batman à filosofia amplamente aceita de que os vilões de Gotham City são imagens espelhadas escuras do Caped Crusader – embora esta instância venha com um pouco mais para apoiar diretamente sua reivindicação do que a maioria.
Como o Charada Ganhou Seu Nome
Nos agora 75 anos desde sua criação, raramente houve razão para examinar o pseudônimo de supervilão escolhido por Edward Nigma além da superfície. Tendo aparecido pela primeira vez em Quadrinhos Detetives # 140 (por Bill Finger, Otto Binder, Dick Sprang, Winslow Mortimer, Jimmy Thompson, Howard Sherman e Curt Swan), o motivo do nome foi declarado desde o início. Ele seria o Charada, pois pretendia ser um enigma para o Batman que o Detetive Cavaleiro das Trevas nunca poderia realmente resolver.
Com O Charada: Ano Um, o foco é colocado em uma interpretação muito mais em camadas e nuances da figura. Com a descoberta de um esquema intrincado e profundamente enraizado de crimes financeiros sob o disfarce do fundo “Renovação”, ele se pergunta quanto bem todo esse dinheiro desviado poderia ter feito se tivesse sido aplicado às pessoas que precisavam dele. Seu desejo então é rastrear os criminosos e levá-los a questionar tudo o que fizeram, dando origem a sua nova identidade de vilão.
O Charada foi profundamente inspirado pelo Batman
A inspiração de Edward tanto para o nome Riddler quanto para o estado de pânico de questionamento do mundo que ele procura inspirar, no entanto, ambos não surgiram totalmente formados do vazio. Como alguém abatido pelo mundo injusto ao seu redor que olha pela janela em busca de um sinal de esperança, a tocha mais inspiradora de sua vida foi a do Batman. Como o filme também retrata, em sua mente, tanto a luta do Caped Crusader quanto a dele são um ato unido de vingança, mas há mais na história do que apenas isso.
Agente ativo do folclore contemporâneo, o Batman inspira questionamentos. Enquanto Edward rabisca perguntas sobre o Caped Crusader em seu bloco de notas, fica claro que o que ele realmente quer é ser o parceiro do Cavaleiro das Trevas. Ao descobrir seu próprio título como companheiro da guerra do vigilante contra o crime, ele constrói seu próprio capuz e declara sua parceria iminente, rabiscando “O Batman e o Charada”.
A influência do Batman do Charada é uma tradição consagrada pelo tempo
Por décadas, Batman esteve quase totemicamente ligado a seus vilões, com eles representando ou contrariando diferentes aspectos de seu personagem. Hugo Strange representa uma sanidade clínica maligna, contrariando o comportamento moralmente anormal de Batman. Two-Face reflete sua dualidade, com Harvey Dent sendo debilitante e na superfície, enquanto Bruce Wayne é mascarado e pode ser alternado à vontade. Até o ventríloquo fala sobre a questão de quem está no controle entre Bruce Wayne e o capuz, especialmente apoiado pela adição da personalidade Zur-En-Arrh de Batman.
Com Edward, seu Charada não apenas complementa o senso de mistério de Batman, mas em um nível mais profundo, os dois são órfãos, igualmente encorajados a lutar pelo que é certo. No entanto, Edward representa uma versão dessa mentalidade que é do extremo oposto do espectro, não amado como um órfão sem os mesmos recursos de Bruce e plantado firmemente na base da escada corporativa.
A mera presença do Batman é um desafio
A questão em si fala muito mais sobre como a presença de Batman pode encorajar diretamente o tipo de respostas coloridas frequentemente associadas a ele. Isso ocorre graças à contribuição de Ezra Klein, que o enquadra como um analista político do mundo real para o The Gotham Times com sua peça “The Batman vs. Gotham”. Nela, sua argumentação começa com uma referência à “Política como vocação” de Max Weber. Citando Weber, “Um estado é uma comunidade humana que (com sucesso) reivindica o monopólio do uso legítimo da força física dentro de um determinado território”.
Por essa definição, o estado de Gotham é imediatamente questionado, pois “ninguém pode andar pelas ruas à noite ou rastrear a influência que os mafiosos têm na prefeitura e pensar que esse estado detém o monopólio da violência na cidade”. Batman então entra na briga, mas não como uma força ilegítima de acordo com Klein, já que ele impõe as leis da cidade quando a cidade não pode ou opta por não fazê-lo. Além disso, certos funcionários não o tocam por causa dos eleitores que o apóiam. Portanto, por simplesmente existir, Batman prova que Gotham é um estado falido. Simultaneamente, ele cria um mercado para a competição e a privação desse monopólio.
Citando Klein de forma mais direta: “O Batman é um dos primeiros competidores no mercado de violência legítima de Gotham. Mas esse mercado é aberto e o custo é muito baixo.” Isso se deve novamente à capacidade de ascender em um submundo de Gotham com pouca divisão entre ele e os oficiais de sua cidade. Como alguém com seu próprio sinal acessível quase exclusivamente pela polícia, o Batman cria uma posição de autoridade onde antes não existia. Apropriadamente, terminando esta coluna com uma citação de Leon Trotsky, Klein escreve: “Todo estado é fundado na força”, antes de acrescentar que “todo estado é destruído por ela também”.