O texto a seguir contém spoilers da 34ª temporada de Os Simpsons, episódio 16, “Hostile Kirk Place”, que estreou no domingo, 12 de março, na Fox.
“Hostile Kirk Place” – escrito por Michael Price e dirigido por Steven Dean Moore – é um conceito sólido para um episódio de Os Simpsons. Está enraizado no profundo banco de personagens definidos do programa, enquanto usa a sátira para fazer muitas escavações sólidas no estado atual da sociedade americana. Referindo-se abertamente às várias proibições de livros que ocorrem nos Estados Unidos, o episódio também aborda o poder preocupante do populismo, a maneira casual como outras pessoas podem se beneficiar do conflito e a importância inestimável de lembrar o passado.
Há muita coisa acontecendo no episódio que é atraente, especialmente porque aborda todos esses assuntos, ao mesmo tempo em que se estabelece como uma exploração sólida de alguns personagens coadjuvantes duradouros, mas subutilizados, no programa. Mas todo esse bom potencial parece um tanto desperdiçado por um terceiro ato que é decente o suficiente, mas não pode deixar de parecer uma decepção, dado o que aconteceu. Se alguma vez houve um episódio de Os Simpsons que exigia duas partes, é “Hostile Kirk Place” – já que aquele quarto extra poderia ter tornado algo especial.
O que acontece no ‘Hostile Kirk Place’ dos Simpsons
“Hostile Kirk Place” abre com Springfield Elementary sendo fechado mais uma vez, resultando em alunos sendo forçados a estudar em casa. Isso resulta em Kirk Van Houten descobrindo que os erros de seu ancestral ainda estão sendo ensinados com precisão, levando-o a pedir sua remoção do currículo escolar. Isso desencadeia uma série de conflitos menores pela cidade, com Kirk encontrando aliados no Rev. Lovejoy e Rainier Wolfcastle enquanto enfrenta a família de Martin Prince e o Superintendente Chalmers. Marge tenta servir como um “guarda-corpo” para as ambições de Kirk, enquanto Homer – vendo uma oportunidade de se beneficiar do crescente conflito que se expande pela cidade – cria uma linha de camisetas personalizáveis que proclamam indignação para todos os tipos de problemas.
No papel, “Hostile Kirk Place” é um ótimo conceito e que funciona incrivelmente bem no primeiro ato. O status de Kirk como um dos perdedores perpétuos de Springfield dá a ele uma âncora emocional para prender suas motivações, mesmo que seus esforços se tornem cada vez mais ridículos, tolos e draconianos. Embora existam algumas piadas às custas da indignação liberal performativa e da natureza manipuladora de qualquer conflito, a perspectiva do show é clara desde o início. As proibições de livros de Kirk e eventuais queimas de livros servem como uma sátira específica e cortante contra o crescente escrutínio que a educação tem enfrentado na vida real por políticos americanos de direita e seus apoiadores.
Há muitas piadas às custas da fragilidade pessoal e da hipocrisia nessas cenas, enquanto Kirk e Rainier reclamam de como os liberais “flocos de neve estão ferindo nossos sentimentos”. Com espaço suficiente para respirar, “Hostile Kirk Place” pode ser um dos Os Simpsons’ melhores episódios satíricos de todo o show, com um ponto de divisão perfeitamente natural para uma potencial dupla enquanto Kirk assume o controle total da cidade. O problema é, “Hostile Kirk Place” não é um episódio de duas partes.
Por que “Hostile Kirk Place” precisava ser uma dupla
Depois de dois primeiros atos sólidos, “Hostile Kirk Place” termina com um terceiro ato apressado que mais ou menos elimina algumas das batidas promissoras dos personagens. Chalmers é dispensado casualmente pelo prefeito Quimby nos momentos finais do segundo ato. Enquanto isso, os príncipes e seus outros aliados “nunca não acordaram” como Dr. Hibbert, Comic Book Guy e Kumiko são mais ou menos esquecidos – exceto por um pôster que difama a família Prince em uma inteligente alusão histórica. O lugar de Marge como guarda-corpo de Kirk tem poder potencial, mas o relacionamento deles se resume a duas cenas que rapidamente aumentam as falhas de Kirk para um lugar desnecessariamente contundente.
O episódio termina em grande parte sem encerramento. Kirk repete os erros de seu tataravô e faz com que grande parte da cidade seja esmagada sob um mirante gigante, a história literalmente se repetindo de maneira brutal. Homer termina o enredo atual referindo-se à importância de sempre ouvir a ciência acima da crença pessoal (outra escavação no clima político atual), e o episódio salta para o futuro para um lembrete de que esse problema provavelmente se repetirá no futuro. . É um bom final, mas que merece mais espaço para respirar. Os Van Houtens não têm um momento de avaliação pessoal em que confrontam as ações de Kirk, e Springfield presumivelmente se recuperará dessa última transformação com pouca auto-reflexão. Isso é uma pena, dado o potencial que o episódio mostra de outra forma.
Perguntas sobre o compromisso de Chalmer com a educação e o compromisso da família Prince com a educação histórica poderiam ter valido a pena uma exploração mais aprofundada. Enquanto isso, outros personagens que parecem perfeitos para esse tipo de enredo como Lisa – cujo compromisso com a verdade a tornaria um contraste perfeito com o amor vertiginoso de seu pai pelo caos e a aceitação de Milhouse pela postura de seu pai – são amplamente secundários. forrado. Um tempo de execução duplo é exatamente o tipo de coisa que “Hostile Kirk Place” precisava para ser algo especial. Nem todo episódio de Os Simpsons precisa seguir o caminho duplo. Mas há tanta coisa acontecendo em “Hostile Kirk Place” que, no final das contas, parece mal cozida como resultado do terceiro ato apressado. “Hostile Kirk Place” é o exemplo perfeito de um Simpsons episódio que realmente poderia ter se beneficiado da adoção moderna do programa de contar histórias de forma mais longa.