Não chame isso de Mystery Omnibus 1 – Revisão

Mas então o que deve você chama isso? mesmo criador Yumi Tamura diz em seu posfácio que esta série não é um mistério, apesar de todas as evidências em contrário: há crimes, pistas e policiais ao longo do volume, com o protagonista Totonou fazendo o possível para resolvê-los. Isso com certeza soa como a definição de livro de uma história de mistério. Mas talvez isso seja parte do problema – para nós é um livro didático, mas se você olhar pela perspectiva de Totonou, talvez seja menos sobre resolver um crime e mais sobre resolver os vários quebra-cabeças apresentados a ele.

Totonou é o ponto focal em torno do qual gira todo o resto deste livro, uma edição omnibus contendo os dois primeiros volumes japoneses. Estudante universitário morando longe de casa, ele se vê como um cara bastante normal, como ele diz várias vezes. Mas essa autopercepção é desafiada pela maneira como os outros o veem e pelas dicas que recebemos sobre ele ao longo dos casos de três e um início abordados aqui. Totonou tem uma habilidade sherlockiana de observar e raciocinar, e ele reforça isso com experiências de sua infância. A maioria de seus comentários indica que ele tem um relacionamento conturbado com o pai e, possivelmente, com toda a família. A certa altura, Totonou diz a outro personagem que ele se lembra de ser criança com muita clareza, e isso parece um ponto mais importante do que parece. Totonou frequentemente age mais como uma criança precoce do que como um adulto, e algumas de suas declarações parecem surgir do meio-termo inquieto entre os dois estados que ele ocupa.

Este omnibus contém três casos completos e o início de um quarto. Todos eles são intrigantes de maneiras diferentes e cada um explora um tropo diferente da ficção policial. O primeiro é um exercício mental puro, com todas as ações já acontecendo antes do início da história; todo o caso se passa em uma sala de interrogatório policial onde Totonou interage com vários detetives da polícia. A segunda trabalha no campo da desorientação e soa como uma homenagem ao Arthur Conan DoyleAs histórias de Sherlock Holmes da maneira que não temos acesso a todas as informações às quais os personagens têm acesso, embora deva ser dito que ainda é mais um mistério de jogo limpo do que qualquer um dos casos de Holmes. A terceira história é um quebra-cabeça puro, usando fonogramas e dependendo das várias leituras das palavras japonesas, enquanto a quarta parece estar se preparando para ser uma combinação muito mais envolvente das três anteriores. Como abordagem para escrever uma história contada em casos, em vez de capítulos, funciona muito bem, e cada investigação nos dá um pouco mais de conhecimento sobre Totonou e sua visão de mundo.

Um dos elementos mais importantes do livro é a introdução de Garo Inudou. Garo entra na história no segundo caso de sequestro de ônibus e é rapidamente apontado como o Moriarty para o Holmes de Totonou. O mais impressionante é que ele é a única pessoa em quem Totonou mostra interesse real; a maioria de suas interações com os outros ocorre porque eles pedem especificamente sua ajuda ou ele se sente compelido a ajudá-los devido às circunstâncias. Mas Garo desperta seu interesse de uma forma muito mais pessoal, encontrando-o em seu nível. Eles se sentem como dois lados da mesma moeda, apenas capazes de interagir um com o outro quando a moeda está girando ativamente, expondo os dois lados ao mesmo tempo. É Garo quem, por procuração, envolve Totonou no quarto caso em Hiroshima, e por tudo o que ele diz que Totonou simplesmente pegou o ônibus errado no início da segunda história, parece possível que Totonou tenha estado em seu radar. por algum tempo – e suas ações após a conclusão da história do sequestro do ônibus indicam que ele não tem intenção de deixar Totonou esquecê-lo.

Outro elemento interessante do livro é a maneira como Totonou fala sobre ser um bom pai e marido. Várias vezes ao longo do volume, as pessoas comentam que parece que ele está administrando um escritório de orientação, e é verdade que ele não consegue se conter quando se trata de falar ou explicar as coisas. Mas seus comentários sobre o papel do homem na família se destacam mais do que muitas de suas outras declarações porque abordam especificamente a ideia de que o pai/marido não deve ter um papel tão importante na vida familiar quanto a mãe/esposa. Totonou chama repetidamente os homens que pensam que apenas tirando o lixo estão sendo bons parceiros ou que afirmam que não conseguem encontrar tempo para suas esposas e filhos por causa do trabalho. É durante uma dessas conversas que Totonou faz sua observação sobre como era ser criança, e isso dá um ar muito mais pessoal à coisa toda – ele não está apenas lançando noções tóxicas de masculinidade e paternidade, ele está tentando evitar homens criem seus filhos da maneira como ele foi criado. Cuidar de seu filho, diz ele, é um privilégio não apenas uma responsabilidade. É o único tema ao qual ele retorna repetidamente.

Se você leu Basara já sabe que Tamura pode contar uma história complicada. Este é um trabalho muito diferente, mas não é menos envolvente do que suas outras longas séries. Sua arte passou por muitas mudanças desde seus últimos lançamentos em inglês, suavizando muitas das arestas mais ásperas, e se fundos não são uma coisa neste livro, o fato de Totonou amar tanto palavras e semânticas aumenta o diálogo. mais do que suficiente para compensar isso. Se você diz que é um mistério ou não, Não Chame de MistérioO primeiro omnibus de é um bom livro com uma tradução que faz mais do que o possível para acompanhar as explicações linguísticas às vezes complicadas nas quais Totonou se baseia. Fã de Tamura ou não, vale a pena pegar.

Não chame isso de Mystery Omnibus 1 – Revisão

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para o topo

Cart

Your Cart is Empty

Back To Shop