History of the World Part II é mais um tributo do que uma continuação

Para alguns, História do mundo parte I foi uma mistura imprevisível de humor histórico, enquanto para outros é um candidato azarão ao primeiro lugar no cânone do filme de comédia do inigualável Mel Brooks. Não tendo tanto sucesso de bilheteria quanto o esperado, ainda se tornou um favorito cult. Todos que viram o original se lembram do final, sugerindo uma sequência falsa. E apenas quatro décadas depois, alguns dos escritores de comédia de maior sucesso de hoje se reuniram com a bênção de Brooks e começaram a fazer essa sequência.

VÍDEO DO DIA CBRROLE PARA CONTINUAR COM O CONTEÚDO

A eterna questão para esta minissérie é se deveria ter sido um filme. A série parece mais um tributo cômico ao filme do que um sucessor direto. Falta a força cinematográfica do original e é muito mais parecido com um programa básico de TV a cabo. Não é ruim e até tem momentos de brilho, mas o estilo, formato, estética e múltiplas vozes na sala dos roteiristas fazem com que pareça muito mais História de bebedeira encontra uma série de Nick Kroll e Ike Barinholtz Comedy Central do que uma sequência de um filme de Mel Brooks.

RELACIONADOS: Melhores filmes de comédia para assistir no Paramount +


História do mundo parte II é mais Kroll e Barinholtz do que Brooks

A sequência da série começa com a presunção de que História do mundo parte I foi um filme de comédia de esquetes. Não era. Embora houvesse elementos de esboço com a Idade da Pedra, o Antigo Testamento, a Inquisição Espanhola e as próximas atrações no final, a carne do filme é a longa narrativa cômica do Império Romano e da Revolução Francesa. Ao contrário da sequência, o filme original mostrava os eventos históricos em ordem cronológica, dando a ele um fluxo de história mais progressivo. Com a sequência da série pulando para frente e para trás no tempo, ela tira o ímpeto das histórias individuais, tornando-a mais episódica e, portanto, lenta. Não ajuda que, como grande parte da comédia americana moderna, pareça mais improvisado do que roteirizado.

Os estilos de atuação também são muito diferentes entre o filme e a série. Embora o filme tenha seu quinhão de entrega exagerada e irreal com doses saudáveis ​​​​de assalto (muito disso do próprio homem principal, Mel), havia um elemento mais natural na atuação do filme no sentido primário que, para o na maior parte, os personagens viviam dentro do mundo do filme. Na série, há meta-referências constantes ao fato de que eles estão fazendo um programa, que estão no Hulu e que algumas pessoas têm intervalos comerciais enquanto outras pagam para ignorá-los. Enquanto o filme empregou principalmente atores “reais”, sejam eles cômicos ou não, a série está repleta de stand-ups e esquetes que simplesmente não têm talento para suspender qualquer tipo de descrença.

RELACIONADOS: História do mundo e outros filmes e programas de TV para assistir no Hulu/Prime Video neste fim de semana

A história do mundo parte II é boa, não ótima

Mel Brooks anuncia A História do Mundo Parte 2.

É divertido se divertir com a série e, francamente, provavelmente se sai melhor com um público mais sintonizado com a comédia de esquetes do século 21 que não viu o original. Embora seja um filme que divide o público, mesmo os devotos de Brooks, História do mundo parte I é sagrado para todos aqueles que o viram em sua juventude e o assistiram repetidamente. Dizer a eles que eles vão adorar a continuação da série é como tentar convencer alguém que cresceu ao lado do Harry Potter filmes que eram todos, na verdade, filmes infantis; não é diferente de fazer o mesmo argumento para os fãs do original Guerra das Estrelas trilogia.

História do mundo parte II é maior que a soma de suas partes. Tomados um por um, poucos dos esboços ou histórias são tão particularmente memoráveis ​​quanto, digamos, um número musical de Torquemada. Quando a parte mais forte é uma disputa entre uma piada sobre todos serem parentes de Kublai Khan e o burro caras fazendo as múltiplas mortes de Rasputin, imagina-se que houve muito mais gargalhadas na sala dos roteiristas do que em sofás em todo o mundo. É claro que os envolvidos amam o material de origem, mas parece que eles estavam um pouco apaixonados demais por obter as rédeas, em vez de criar uma sequência. Embora esteja longe de ser uma sequência digna para aqueles que amaram o original, ele não estraga completamente o cão como tantas outras sequências recentes de clássicos da comédia amados como Vindo para a América, Dumb and Dumber ou Zoolander.

History of the World Part II é mais um tributo do que uma continuação

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para o topo

Cart

Your Cart is Empty

Back To Shop