DnD DM enfrenta reação por negar aos jogadores um esquema massivo de metagaming

A Masmorras e Dragões DM enfrenta reação de seu partido depois de proibir um complicado esquema de metajogo.


O DM, que usa o nome de usuário Elendil no Reddit, descreveu o incidente em profundidade no subreddit do DnD. De acordo com o relato deles, os jogadores descobriram um meio de ganhar Ilimitado +2 CA (Classe de Armadura) por meio do casamento. Como um nível alto de Classe de Armadura permite que os jogadores evitem ataques e sofram menos dano durante as batalhas de forma mais eficaz, isso teria sido um tremendo benefício para o grupo. No entanto, Elendil finalmente considerou a tática ilegítima, causando uma divisão entre os jogadores e o Mestre.

RELACIONADOS: Dungeons & Dragons: Como um paladino socou um dragão até a morte


Como os membros do grupo D&D que se casam aumentam a CA

O esquema acima mencionado envolve a utilização do bônus natural de CA concedido a jogadores casados. Cada membro do grupo ganha um bônus de CA +2 por sete dias de jogo quando estiver a 9 metros de seu parceiro. No entanto, o jogador só pode se beneficiar disso uma segunda vez se for viúvo. O grupo de Elendil argumentou que eles poderiam usar um feitiço de Cerimônia para se casar como um grupo, matar um dos membros para “viúvar” todos eles e então reviver o jogador para que eles pudessem se casar novamente. Eles também argumentaram que deveriam poder substituir o jogador ausente por uma criatura convocada.

Elendil argumentou que havia várias falhas nesse plano. Em primeiro lugar, o feitiço Unseen Servants não cria humanóides, os únicos tipos de personagens que podem ser casados ​​em D&D. Isso significa que criaturas comumente invocadas, como macacos voadores, não seriam utilizáveis. Além disso, eles argumentaram que uma pessoa que morre em um casamento em grupo não deixa os outros jogadores viúvos e, mesmo que o fizesse, reanimá-los removeria automaticamente o status de viúvo, negando o ilimitado + 2 AC dos outros jogadores. Além disso, não havia como negar o estratagema como metajogo, já que os PCs do jogo desconhecem os bônus CA ou outros conceitos relacionados.

RELACIONADOS: Como distribuir tesouros que seu grupo de D&D realmente usará

A decisão de Elendil irritou profundamente o partido, que insistiu que o plano não violava D&D’s regras e deveria ser permitido desde que o tivessem usado durante outros jogos. “Nós discutimos isso por meia hora ou mais, e apesar de eu negar claramente, eles ficaram irritados e me acusaram de começar uma briga”, disse Elendil. “como o quê, eu só devo dizer que vale tudo?” Como um compromisso, Elendil afirmou que iria “renunciar à questão do casamento em grupo”, mas não cedeu à decisão de que as criaturas convocadas não se qualificam para o casamento.

Elendil explicou como esse episódio atrapalha muito o aproveitamento da campanha, pois a atitude e o estilo de jogo do grupo contradizem diretamente a noção do que Masmorras e Dragões deve ser sobre, que é RPG. “Eu tenho 5-6 pessoas que estão interpretando e parecem investir um pouco na história, mas eu tenho um casal que está tentando governar o advogado e ganhar todas as vantagens possíveis apenas por causa disso … eu dei a eles muitas chances de interpretar, muitas chances de conversar com NPCs, uns com os outros, etc. Mas, neste ponto, estou cansado disso e me perguntando se tenho a ideia certa sobre o que um mestre deve fazer. Desde a versão inicial do post, três jogadores deixaram a campanha de Elendil.

Fonte: Reddit

DnD DM enfrenta reação por negar aos jogadores um esquema massivo de metagaming

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para o topo

Cart

Your Cart is Empty

Back To Shop