Ao longo das décadas, os quadrinhos vinculados a filmes raramente receberam atenção positiva de fãs ou críticos. Normalmente, essas garras monótonas de dinheiro parecem forçadas, estranhamente ritmadas e pouco informativas. Isso nem foi culpa dos criadores, mas sim dos cronogramas com os quais eles foram forçados a trabalhar para reunir essas adaptações grosseiras no último minuto. No entanto, Paul Dano Charada: Ano Um é uma surpresa completa, já que o ator mergulha em seu personagem no filme de 2002 O Batman e o traz para uma vida inesperada.
Charada: Ano Um (por Dano, Ezra Klein, Stevan Subic e Clayton Cowles) mostra o conhecimento de Dano sobre o Charada e sua compreensão do personagem complicado. Isso dá ao vilão uma história de fundo substantiva que é tão séria quanto a representação de Edward Nashton por Dano. É uma história hábil e cheia de nuances que demonstra como colocar uma equipe criativa sólida em um livro que não está muito vinculado às datas de lançamento pode fazer uma enorme diferença.
Paul Dano se concentra no Charada
Para iniciar, O Charada: Ano Um concentra-se apenas em um personagem, em vez de tentar preencher um elenco de apoio de peso. Ao moderar a carga de trabalho do livro, Dano se permite focar e ficar com a psique incipiente do Charada, de longe o elemento mais importante de sua história. Ao colocar sua história neste único ponto focal, Dano empurra cada faceta da psique de Edward para o primeiro plano de seus quadrinhos. Ele está fazendo escolhas difíceis e deixando qualquer coisa desnecessária na sala de edição do livro.
Sem esse forte trabalho de personagem, nada sobre o mundo que Edward habita valeria a pena explorar. Os fãs já viram o resultado do trabalho de Nashton em O Batman e refazer os detalhes da trama não importa nesta história. As práticas financeiras corruptas da cidade não podem ser o foco aqui. A traição que Edward sente é importante, assim como sua sensação de isolamento quando ele vê que a ajuda que lhe foi prometida não existe. As tentativas desesperadas de Edward de buscar e fazer o bem, no entanto, dão sua compreensão do significado de Gotham para os leitores. Isso só é possível porque Dano realmente sabe o que motiva Edward.
Riddler: A arte do primeiro ano faz uma grande diferença
O Charada: Ano Um também é definido por sua arte não convencional. A história começa com painéis, layouts e bordas claramente definidos. No entanto, Subic tira proveito desse dispositivo familiar de enquadramento à medida que o livro avança, apresentando conceitos mais abstratos. Ele prefere painéis simplificados com calhas brancas no início da história, mas constantemente apresenta surpresas visuais para os leitores, libertando-se da narrativa visual convencional no processo. Ele começa introduzindo páginas iniciais na estrutura dos quadrinhos, mas, logo, ele acaba com os painéis convencionais quase inteiramente. A maioria dos quadrinhos de super-heróis ainda adere aos layouts tradicionais, é claro, mas isso tem sido feito com bastante frequência em quadrinhos como asilo Arkham. No entanto, esse nível de arte é muito incomum para livros vinculados a filmes. Isso ajuda a empurrar esse subgênero para um mundo maior e mais interessante.
Como Cavaleiro: Ano UmEnquanto a história de Edward se torna cada vez mais íntima, as representações de pesadelo de Subric sobre as ansiedades e medos de Edward elucidam uma verdade emocional. O Batman não conseguia se aproximar. Estava focado no arqui-inimigo do Charada. No entanto, enquanto muitos quadrinhos adeririam a uma narrativa secundária mais convencional e digerível, explicando os motivos do vilão sem realmente explorar sua natureza, Dano e Subric apreciam a oportunidade que têm aqui. Ao adotar um meio diferente, ambos estão contando uma história que vale a pena ser contada e ajudando os leitores a entender por que essa história precisava ser uma história em quadrinhos e não um curta-metragem.
Quadrinhos vinculados a filmes têm uma história inexpressiva
Batman, em particular, teve seu quinhão de ligações desnecessárias de filmes de quadrinhos. Freqüentemente, esses livros simplesmente pegam cenas de filmes e as colocam em quadrinhos que derivam seus diálogos e histórias da tela. Claro, uma vez que o filme é uma representação plana da ação quase proscênio, adaptar qualquer coisa do filme para a página como uma transposição de um para um significa inerentemente desconsiderar toda a linguagem dos quadrinhos. Ao reinventar um produto pré-existente, também deixa pouco espaço para a imaginação artística em qualquer posicionamento de “câmera” na página que possa ser muito diferente da fonte.
Em sua forma mais comercializável, esses lançamentos podem ser uma dádiva de Deus para cosplayers que não conseguem obter o ângulo certo em uma fantasia pausando o filme. Na pior das hipóteses, eles se tornam artefatos estranhos, escritos décadas depois, mas amplamente esquecidos. Às vezes, em vez de refazer o enredo do filme, eles servem como prequels cujos eventos não afetam os enredos ou personagens do filme ou como tie-ins destinados a promover a sequência do filme. No último caso, os livros costumam perder tempo construindo um mundo que os filmes nunca reconhecem. É difícil para os quadrinhos justificarem sua existência, mas é por isso Charada: Ano Um realmente importa.
Riddler: Year One supera todas as expectativas
A adaptação em quadrinhos de Batman O Retorno (por Dennis O’Neil, Steve Erwin, José Luis García-López e Tom McCraw) tem grande talento em todos os setores. No entanto, ele gasta seu tempo e painéis traduzindo cenas e histórias que não foram escritas com os quadrinhos em mente. Como resultado, o ritmo oscila entre afetado e anormalmente rápido. Painéis criativos cujos excelentes visuais se destacam são justapostos com seções que existem simplesmente para oferecer aos fãs uma reprodução batida a batida do roteiro do filme e os efeitos são inconsistentes e dissonantes. Batman O Retorno não é uma história em quadrinhos ruim, mas é essencialmente desnecessária. Não melhora o filme ou sua história.
Enquanto isso, Mulher Gato O Filme (a história em quadrinhos de Chuck Austen, Tom Derenick, Adam DeKraker, Jared Fletcher, Zylonol e Tom Palmer Jr) tem um problema totalmente diferente. É essencialmente uma versão incrivelmente ilustrada do filme, mas, ao adaptá-lo para uma história em quadrinhos curta, simplifica tanto seu material original que fica irreconhecível. No que diz respeito a esta história em quadrinhos, o filme pode nem ter existido.
Os fãs tendem a abordar os tie-ins de filmes com expectativas reduzidas, mas Paul Dano Charada: Ano Um deve surpreender e impressionar fãs e críticos. É uma prequela para um personagem que provavelmente não terá um grande papel nos futuros filmes da DC. No entanto, é uma conquista porque se sustenta por conta própria. É uma história original que tira o máximo proveito de seu meio enquanto explora um personagem já fascinante e cheio de nuances. Como a primeira incursão de Paul Dano nos quadrinhos, mostra o quanto um escritor pode fazer quando ama um personagem, e seria uma revelação mesmo que fizesse parte do mundo mais amplo do Batman.