A continuidade alinhada foi a falha mais ambiciosa dos Transformers

Desde 1984, a Hasbro Transformadores franquia teve uma miríade de formas e permutações. Da Geração 1 à Trilogia Unicron e outros universos, essas continuidades foram separadas umas das outras. Embora isso tenha dado aos fãs inúmeras interpretações de personagens icônicos, o resultado foi uma narrativa amplamente díspar, inconsistente e frequentemente reiniciada.


A década de 2010 finalmente trouxe uma solução para essa questão com a chamada “Continuidade Alinhada”. Com o objetivo de corrigir o problema de reiniciar constantemente a franquia, essa continuidade foi um problema para as várias histórias em quadrinhos, videogames e desenhos animados da época. O problema era que, no caso deste último, as produções e histórias eram cada vez mais divergentes do que nunca. Devido a essa confusão não intencional, a salvação planejada da propriedade foi abandonada completamente, encerrando a Continuidade Alinhada com um baque.

CBR VÍDEO DO DIAROLE PARA CONTINUAR COM O CONTEÚDO

RELACIONADO: Como os Transformers quase se tornaram… Muffy e os Mysterians?


A continuidade alinhada foi feita para corrigir o maior problema dos transformadores

Se a Geração 2 e a Era da Besta forem contadas como distintas dos desenhos animados e histórias em quadrinhos da Geração 1, havia 8 grupos diferentes de continuidade/rebrand desenvolvidos para Transformadores antes da criação da Continuidade Alinhada. Isso sem levar em conta o anime japonês da Geração 1, já que eles se afastam bastante do enredo do desenho animado ocidental. Depois que a franquia voltou às prateleiras de brinquedos e canais de TV após o sucesso de Guerra das Bestas, seria retrabalhado a cada poucos anos para receber uma nova camada de energon ou iniciar uma nova continuidade inteiramente. Isso levou ao problema de reinicialização constante das coisas, resultando em falta de consistência e visão clara da marca – mesmo dentro da supostamente conectada Unicron Trilogy.

Para consertar isso, a Hasbro lançou o “Aligned Continuity” (que nunca foi um nome oficial) em 2010, com a esperança de que uma bíblia criativa conhecida como “o fichário do Apocalipse” fornecesse um modelo narrativo e um salto comum para a propriedade. para os próximos anos. Dessa forma, não haveria necessidade de começar constantemente do zero e reintroduzir o público a versões dos mesmos personagens e conceitos. Partindo do mesmo ponto, essa continuidade se construiria constantemente através das novas mídias. As primeiras entradas foram o desenho animado Transformadores: Prime e o videogame Transformers: Guerra por Cybertron. Este já foi o começo dos problemas de continuidade, no entanto. À medida que as coisas aconteciam, o desenvolvimento tornou-se muito menos alinhado.

RELACIONADOS: O retorno de Rom à Marvel desperta esperança nas maiores propriedades da Hasbro

A continuidade alinhada dos Transformers nunca foi bem implementada

Optimus Prime disparando seu blaster em Transformers: War for Cybertron

O maior problema em ter essas várias produções supostamente ocorrendo na mesma continuidade é que elas claramente tinham intenções diferentes quando foram concebidas. Por exemplo, o Guerra por Cybertron O videogame foi claramente concebido para ser uma prequela de uma variante amorfa da Geração 1. Por outro lado, Transformadores: Prime tinha uma estética um pouco mais próxima dos filmes live-action. As caracterizações de certos Autobots e Decepticons até contradiziam como eles eram nos jogos. Essa questão aumentou com Transformers: robôs disfarçados (2015), a continuação de Melhor que trouxe Grimlock e outros Transformers. Grimlock não agia em nada como o personagem mais bestial que ele estava Transformers: Queda de Cybertrontornando óbvio que qualquer sinergia real dentro dessa continuidade era tênue na melhor das hipóteses.

Os showrunners por trás Melhor também queria pouco a ver com material ou continuidades pré-existentes, mas o drama dos bastidores e mudanças forçadas viu as intenções da terceira temporada do programa serem completamente reescritas antes de terminar inevitavelmente. Outros esforços fracassados ​​incluíram a tentativa da Hasbro de fazer a IDW reiniciar seu Transformadores quadrinhos de maneira semelhante à reinicialização dos Novos 52 da DC Comics, a fim de se encaixar melhor na Continuidade Alinhada – o tempo todo abrindo caminho para cruzamentos banais com outras propriedades. Aaron Archer e Rik Alvarez – ambos faziam parte do grupo criativo que imaginou a Continuidade Alinhada – mais tarde deixaram seu desenvolvimento, fazendo com que o Binder of Revelation fosse jogado no lixo com mais frequência.

O Japão também teve o Transformers Go! série, que sem dúvida substituiu a terceira temporada de Melhor naquele país da mesma forma que Transformers: Os Diretores substituiu a 4ª temporada do desenho animado G1. Em 2018, a Continuidade Alinhada era uma memória esquecida, com Transformers: Cyberverso ocorrendo em uma continuidade totalmente nova. O mesmo aconteceu com outros desenhos animados desde então, nenhum sendo continuação um do outro (as três temporadas do Guerra por Cybertron Netflix não obstante). Embora isso novamente coloque a franquia em uma situação em que ela está constantemente reiniciando, significa que os criadores não precisam andar na corda bamba em termos de manter uma continuidade estrita e fidelidade à mídia externa. Dado o quão mal isso foi para a Continuidade Alinhada, honestamente, é o melhor.

A continuidade alinhada foi a falha mais ambiciosa dos Transformers

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para o topo

Cart

Your Cart is Empty

Back To Shop