É seguro dizer que Zack Snyder Homem de Aço teve muitos problemas. Os fãs obstinados do Superman sentiram que não se apegava à natureza altruísta do personagem, enquanto outros achavam que a visão do diretor era muito sombria e violenta.
Uma grande crítica se concentrou no final do filme, quando o Superman de Henry Cavill quebrou o pescoço do General Zod (Michael Shannon). Isso recebeu críticas como vários Superman e Justiça Liga as histórias deixaram claro que o kryptoniano não mata, por mais desesperadora que seja a situação. Curiosamente, após uma inspeção mais detalhada, o Superman não precisou ir tão ao extremo quando segurou Zod no ato final.
O Superman do Homem de Aço poderia ter coberto os olhos de Zod
A controvérsia decorre de Zod tentando fritar uma família na estação de trem no final. Lá, Superman o sufocou, mas ao conter seu inimigo, ele sentiu que não tinha escolha a não ser matá-lo. Zod deixou claro que nunca pararia de tentar decretar genocídio contra a humanidade, então Superman quebrou seu pescoço enquanto Zod liberava sua visão de calor.
Dada a posição do corpo do Superman, ele poderia ter coberto os olhos de Zod com as mãos. Sua pele teria resistido à explosão enquanto a família ficava em segurança. A posição de luta e a velocidade e força do Superman foram negligenciadas quando ele só precisava bloquear a explosão temporariamente e retomar sua briga. O filme poderia então tê-lo espancado seu inimigo até a submissão para um final que mostraria que o Super-Homem poderia controlar sua raiva. Ele teria aproveitado o herói inspirador dentro de si e ganho experiência.
Homem de Aço deixando Zod vivo moldou uma narrativa melhor
Tal ato enfatizaria que o Superman era um gênio em batalha. Essa adaptabilidade teria informado sua astúcia mais tarde, quando ele lutou contra o Batman, e por que ele seria tão astuto taticamente contra o Lobo da Estepe no Justiça Liga filme. Snyder estava tentando estabelecer o Superman como um herói que aprende. Mas ele não parecia gostar muito do drama de Zod, dado o quão rápido ele lutava, não conversava, com The Bat.
Ao deixar Zod vivo, porém, ele teria um terreno moral mais elevado sobre o Batman, lembrando às pessoas que ele é um símbolo de esperança e luz. Em vez disso, o Superman de Snyder era egoísta e estava em uma viagem de poder, anulando o sacrifício de Zod. A escrita deveria ter sido mais inventiva porque um Kal-El heróico teria criado uma continuação direta para Zod em O Clarão. Isso faria Bruce pensar que uma política de não matar nesses casos não faz sentido, com base nos ideais iniciais do Snyderverse morto.
No final das contas, o tempo provou que o Superman fez a escolha errada, pois o meio para uma solução não letal estava ali. No processo, Snyder moldou um Superman que se contradisse após o primeiro filme, deixando os fãs rezando para que Cavill conseguisse um roteiro mais sólido e sensato para trabalhar enquanto ele estivesse ligado ao personagem. Infelizmente, isso nunca aconteceria, deixando os admiradores de Cavill ainda preocupados com o quão evitável era a morte de Zod e como isso poderia realmente ter evoluído o Superman no futuro.
Veja o retorno de Zod quando The Flash chegar aos cinemas em 16 de junho.