A Masmorras e Dragões O Dungeon Master estava em conflito com a decisão de acabar com um personagem problemático do jogador.
O usuário do Reddit Defiant-Head-8810 compartilhou uma postagem no subreddit DnD detalhando sua experiência com um Rogue perturbador. O DM alegou que o jogador não identificado tinha um histórico de causar problemas em todo o grupo. DnD campanha, com o Rogue roubando itens de outros jogadores e importantes doadores de missões, ao mesmo tempo em que flertava com todas as mulheres NPC que o grupo encontrava. “Duas vezes eu o tirei do jogo para explicar que ele bater em NPCs estava deixando os jogadores desconfortáveis (eles disseram isso para mim) e que seu roubo era bom, mas que ele precisava não roubar do grupo e de seus doadores de missões” o Redditor explicou. “Ele ficou de pé por uma sessão e continuou nas duas vezes.”
Os maus hábitos do Ladino eventualmente levaram a outra tentativa de roubar de um nobre doador de missões, a quem o Mestre havia secretamente configurado como um poderoso mago maligno. Enquanto Defiant-Head-8810 advertiu repetidamente contra o roubo do nobre, o jogador se recusou a ouvir e falhou em roubar o NPC. O DM também alegou que ofereceu ao ladino outra chance de fazer as pazes com o nobre se ele concordasse em pagar uma multa de 1.000 ouros. No entanto, o jogador mais uma vez recusou e atacou o NPC.
A Palavra do Mestre é Lei
“Eu disse a todos os meus jogadores para saírem para que não recebessem spoilers se o ladino realmente seguisse em frente”, disse Defiant-Head-8810. “Depois que o fizeram, perguntei a ele se ele tinha certeza absoluta, pois isso seria uma grande coisa se ele realmente decidisse fazer isso. Ele disse que sim. Perguntei a ele mais duas vezes, dizendo que a repercussão seria grande. Ele ainda disse sim, então depois de causar um pouco de dano – acho que foram 14 ou algo assim – o dito nobre mago usou Desintegração no oitavo nível para matá-lo instantaneamente. O jogador ficou muito bravo e gritou comigo antes de sair então eu estava errado?”
Outros usuários garantiram ao Defiant-Head-8810 que eles se comportaram bem. Vários comentaristas afirmaram da mesma forma que o jogador perturbador foi o culpado porque desconsiderou vários avisos e tentou atacar um NPC cujas capacidades não estavam claras para ele.
Embora a maioria dos usuários tenha elogiado o Defiant-Head-8810 por manter a calma, alguns os aconselharam educadamente a adotar uma postura mais rígida contra jogadores semelhantes no futuro. Eles alegaram que o DM deveria ter banido imediatamente o Rogue depois que ele desconsiderou o aviso inicial, com um usuário afirmando que o papel do DM era “tornar a mesa um lugar confortável para jogar, não tentar consertar um jogador problemático”.
Fonte: Reddit