O embargo de revisão está em vigor e as opiniões sobre O filme Super Mario Bros. surgiram na internet. Nós aqui da Nintendo Life vimos o filme esta noite e estamos escrevendo nossa própria crítica enquanto você lê isso.
Teremos nosso veredicto com você em breve, mas embora pareça que muitos jogadores e fãs endurecidos de Mario gostaram do filme até agora, você pode querer se preparar para o consenso dos críticos de cinema. Não vamos fazer rodeios – não é exatamente o golpe crítico que muitos esperavam.
Vamos começar com Império. Premiando com duas estrelas em cinco, John Nugent chama o filme de “profundamente fiel – com defeito” e diz que “não chega nem perto da experiência de realmente jogar os jogos”:
(Iluminação) traz experiência e talento; o padrão de animação, renderizado com nitidez e ricamente dirigido por arte, é inegavelmente alto. Vai ganhar muitas moedas de ouro de bilheteria, sem dúvida. Mas a versão de Bob Hoskins é muito mais imaginativa.
Ai. Próximo, Pedra rolando‘s Christopher Cruz foi mais positivo, chamando-o de um caso “visualmente surpreendente, mas superficial”:
(Os) visuais percorrem um longo caminho. Uma mente cheia de doces, cada quadro do filme vem da escola de pensamento de George Lucas: essas imagens são denso… Há uma energia maníaca em cada local e personagem que, combinada com o ritmo vertiginoso absoluto, torna impossível absorver a maior parte do que você está vendo na primeira vez. Os ovos de Páscoa têm ovos de Páscoa e é o tipo de filme feito sob medida para exibição repetida.
Peter Bradshaw em O guardião chama de “uma decepção rivalizar com a primeira” adaptação para o cinema de 1993 em sua crítica de duas em cinco estrelas, comparando-a desfavoravelmente com Lego Movies:
E ao contrário dos brilhantes Lego Movies, há uma insistência feroz em não ser irônico, engraçado ou auto-referencial sobre nada disso – estranho, como o roteirista Matthew Fogel trabalhou em The Lego Movie 2. A única exceção, sem dúvida, é quando Bowser é visto tocando pensativamente baladas poderosas em seu piano.
O Repórter de HollywoodFrank Scheck gostou mais, chamando-o de “uma adaptação para tela grande razoavelmente fiel” e destacando a atuação de Charlie Day como Luigi para elogios especiais:
Embora o roteiro de Matthew Fogel não ganhe nenhum prêmio, ele constrói uma estrutura razoável para os 90 minutos de caos quase ininterrupto que se segue… O enredo é o mais básico possível, e o desenvolvimento do personagem claramente não é uma prioridade. Considerando o excelente trabalho de voz de Day como Luigi, parece uma pena que o personagem desapareça por períodos tão longos.
Robbie Collin concedeu ao filme uma estrela em cinco em O telégrafo:
De alguma forma, esta nova adaptação animada do videogame é ainda pior do que o abominável live-action de 1993. Até o CGI é de segunda categoria.
Filme total‘s Fay Watson deu três estrelas e diz que é “uma introdução fiel ao Mushroom Kingdom”:
É uma pena que o esbelto tempo de execução de 92 minutos signifique que não temos muito tempo para ficar neste ambiente vibrante. A história passa por locações, introduções de personagens e tópicos da história tão rapidamente que, quando o ato final se aproxima, você não pode deixar de desejar que os diretores Aaron Horvath e Michael Jelenic tivessem gentilmente pisado no freio.
VariedadeOwen Gleiberman achou muito do que gostar, dizendo que o filme dá aos espectadores “um zumbido de videogame camaleônico drogado e travesso; também é uma doce e doce confeitaria para crianças de 6 anos” e destacando o dublador tenaz de Bowser para algum amor:
Jack Black, que dá voz a esse demônio excitado, tem uma atuação estupenda. Bowser está apaixonado pela princesa Peach, mesmo quando planeja atacar seu império, e Black, conjurando algo muito diferente de sua vibe hipster-drogado usual, faz de Bowser um romântico dominador, mas profundamente inseguro, como o Fantasma da Ópera como um troglodita neurótico. .
E finalmente, Slash Film‘s Josh Spiegel concedeu uma classificação de quatro em dez, dizendo que o filme “prospera em não ser surpreendente”:
É quase certo que será o maior sucesso do ano, oferecerá às famílias algo para ver nos cinemas depois de um longo atraso, e está principalmente … apenas lá. Este filme existe, e isso é quase tão alto quanto ele aspira.
Então aqui estamos nós. Há muito mais opiniões disponíveis, mas como você pode ver, o consenso crítico está um pouco por toda parte. No momento da escrita, ele detém um Metascore de 48 pontos e 46% em Tomates podres.
Fique de olho no veredicto da NL em breve. Enquanto isso, deixe-nos saber abaixo se esse era o tipo de recepção crítica que você esperava ver.